CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
在銀行擔任襄理的洪姓男子，在女廁所消毒器或門框槽黏貼密錄器偷拍40名女同事上廁所，被其中38人提告妨害秘密，士林地院審理時，洪男與35名被害人達成和解被判刑2年、得易科罰金，上訴二審後再與最後3名被害人達成和解；高院今（24）日改判洪男徒刑1年6月、得易科罰金，緩刑4年、緩刑期間付保護管束，並支付3名被害人各20萬元，及完成法治教育3場次。全案定讞。
檢方起訴，洪男擔任銀行襄理，卻於111年5月到8月間以雙面膠將2支筆型密錄器黏貼在馬桶水箱旁之消毒器下方或門框槽上，並開啟錄影功能之方式，竊錄40名女同事如廁的非公開活動及大腿、屁股或裙底等身體隱私部位。
直到其中1名女同事8月11日如廁時，察覺洪男裝設的筆型密錄器，報警追查，才查獲洪男的偷拍行為，並查扣洪男的手機、筆記型電腦、硬碟等儲存裝置，40名受害女同事中38人提出告訴。
洪男在警詢、檢方偵訊及士院審理時均坦承犯行，並與其中35名被害人達成和解，其中3名被害人始終不願和解；士院於是依38個妨害秘密罪判刑2年、得易科罰金。
洪男在高院審理過程中，與剩餘3名告訴人達成和解共識。合議庭認為洪男犯後態度已有變動，這部分應可從輕量刑，且原判決誤將未提出告訴其他「被害」事實納入本案量刑審酌，尚有未恰，因此撤銷原判決之量刑。
合議庭審酌，洪男自陳因壓力大而為本案犯行之動機、目的，及其犯後坦承犯行，並已與全數告訴人達成調解完成賠償或達成和解等一切情狀，判刑1年6月、得易科罰金，且洪男初犯，犯後坦承犯行，已履行與35位告訴人之調解賠償，其餘3名告訴人也同意給予被告附條件緩刑，且被告現有固定工作，為使被告能有效回歸社會，併予宣告緩刑4年。
但考量洪男欠缺對他人身體隱私權之尊重，有必要藉由法治教育矯正被告偏差觀念，且為督促被告履行與3名告訴人達成之和解，因此附條件命洪男緩刑期間付保護管束，並支付3名被害人各20萬元，及完成法治教育3場次。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
